Kas omanik ka millegi eest vastutab? Metall on viidud vanarauaks (mõnisada tonni), mets osaliselt maha võetud. Saadud raha võiks kasutada olukorra stabiliseerimiseks. Esmalt peaks tööle rakendama olemasolevad puhastusseadmed, et reostus põhjavette ei suureneks. Vastutama peaks ka tolleaegne omanik, kes otsustas puhastusseadmete töö lõpetada. Oma roll on ka linnavalitsusel omanikuna.
Nädala foto
Fotogalerii
Foorumi teemad
Viimased uudised:
- Otepää võõrustas Augšdaugava delegatsiooni
- Valgamaal leiti ohtlik taimehaigus
- Uued allohvitserid andsid Vastseliina linnuses vande
- Vana-Võromaa ja Setomaa omavalitsused ning organisatsioonid sõlmisid Uma leppe
- President Valgas: piiriäärsed piirkonnad vajavad suuremat kindlustunnet
- Pärlijõgi vabanes eelviimasest rändetõkkest
- Räpina vald suurendab sünnitoetuse 1000 euroni
- Põlva Serviti võitis Viljandi meeskonda
- Ahju ees läks põlema puudekast
- Päästjad käisid suvilat tuulutamas
- Mees viskas oma naist pudeliga
- Noored kurikaelad jätsid suurpere ema jalameheks
- Kagu-Eestis valmivad järjest kerksuskeskused, kust saab kriisi korral infot, sooja ja elektrit
- 11 aastat Markkuse kadumisest: eesmärk on saada selgust
- Suurraudtee ehitus annab tööd Põlvamaa ujuvekskavaatorile, tellija tegi kohalikele omal kulul reklaami
- Võrus tähistati taas tahteväljenduspäeva
- Võrus tegutsevad eakad ja noored ühe katuse all
- MARGUS SIKK: päikesepargid meid talvel ei päästa – võimaliku leevenduse pakuvad koostootmisjaamad
- PUUST JA PUNASEKS: miks ja kuidas tuleks kiiremas korras tegeleda uunikumide, romuautode ja „surnud hingedega”?
- Põlvamaa aasta raamatukoguhoidja on Enna Prükk

Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeReostuspommi likvideerimine läheb kalliks