Haanjamaa on igati sobilik nime! Rõuge oleks liiga ühe kandi nimega seotud olnud. Mina oleksin pannud nimeks: Paganamaa

Tunnen kaasa selle pika valla äärealadele jäävatele inimestele.

Kas siis Gotmansi poiss on ka ühisvalla-Haanjamaa valitseja või kuidas neid nimetama hakatakse, peaks ka konkursi korraldama

Nimi ei anna veel võimu ja valitsejat, see otsustatakse ikka 2017 KOV valimiste käigus.

Nimi ei riku meest, küll aga valda. Heal lapsel võiks olla mitu nime: Haanjamaa, Missomaa, Paganamaa, Lõuna-Võrumaa vald.

... midä värki - Rõugõ olnu iks õigõ aoluuline nimi... Ptüi, õkva... EI võta umas.

Ja Rõuge all võinuks omakorda olla siis Haanja-, Mehka- ja Missomaa jt.

Jaa, see oleks tugev lahendus, piirkondade kohaturundus yhise nimetaja all, kas siis Rõuge kui tabav ja tugev lyhike nimi või Lõuna-Võrumaa kui laiem nimi. Kuidas nyyd siis -Paganamaa Haanjamaal? Missomaa ja Mehkamaa Haanjamaal?miks kyll otsustajad kaugemale ei suutnud mõelda. Ainult otse nina ette. Ju elu näitab,kas nimi tegelikkuses ka toimib.

Ah küll Rõuge selle mõruda tüki alla neelab...või siis ajab tükk suu lõhki. :)

tegelikult on selline põliste kohanimedega mängimine kuritegu Eesti rahva, ajaloo, järjepidevuse ja kultuuri vastu

Otsustatud! Kas otsustajad ka asja endale selgeks mõtlesid, või juhtis otsust hetkeemotsioon? Uus moodustis ei tohiks korrata ühtegi paiganime, mis juba olemas. Lõuna-Võrumaa või Lõunavald oleksid just sellised neutraalsed ja kõigile arusaadavad, kaheti mõtlemist välistavad.Eeskujuks võiks olla Saaremaa uute valdade nimevalikud, kus samuti ilmakaari nimekujus kasutatakse. Haanja on desorienteeriv, sest tähendab kindlat piirkonda, Rõuge samuti. Mõtelge veel, enne kui kinnitate otsuse.

Kõik ei taha endale rõugeid.

tihti kuuleb uudistest setodest, kes seal kuskil kaugel Varstus Mõnistes elavad. Ses mõttes pole mõtet seda semantikat väga peeneks ajada - Haanja on piirkonna jaoks täitsa arusaadav nimetaja, seda nii Eesti, kui Läti jaoks.

tegelikult de jure jah ühe hääleline enamus, aga de facto oli tulemus 27 Haanjamaa poolt ning Rõuge poolt 23. Kuna kolmel hääletussedelil ei olnud komisjoni eksimuse tõttu esimest pitsatit, siis loeti need hääled kehtetuks.Seega oli selline tegelik hääletamise tulemus ja käik.