pildil oleva ebareaalse jäleduse teostamiseks tervete, ilusate pargipuude mahavõtmine on kuritegu

Ainuõige ja suure tõenäosusega ajalooline otsus. Kiidan!

Seda Potjomkini küla laadset projekti vaadates tekib tunne, et mõned on ikka päris lolliks läinud euroraha ihaluses. Mida tähendab väljaku taastamine? Kas hobuste lasipuudega ja turuputkadega? Kuhu on kadunud ebaloomulikus perspektiivis sirgeldatud platsi servast Jüri ja Tartu tänav? Linna elanikele küll sellist järjekordset kiviparki tarvis pole kus enne valimisi parteitelkidest vaid nänni ja kauneid lubadusi jagatakse. Aastate pärast aga selgub, et oligi tegu rahakantimise ja ebaõnnetuunud projektiga. Täies elujõus parki see kahjuks tagasi ei too.

Täielik kivilinn. Paneme jah kõik kivide alla, hea lihtne hooldada. Lisaks veel kes see Lembitu 2 maja uue fassaadi värvivaliku tegi? Täielik peletis mingi kollase ja roosaga. Ei sobiks kuidagi uue väljakuga. Värvige üle!

Paveli sõbrad võtavad siin sõna aga Pavel ise vaatab aknast pealt kuidas puid maha hakatakse võtma.Otsus ise on muidugi õige aga Pavel tahab ka särada.

Räämas parmupark on parem, kui kaasaegne avar väljak? Nutate mõne puu pärast, kui terve Võru ja Võru ümbrus on nendega kaetud. Kel huvi metsas jalutamise vastu, siis jalutab paar km kesklinnast välja ja juba leiabki ennast keset metsa. Teiseks on tegemist siiski linnaga ja linnadel on kombeks areneda. Või koristame Kooli tn ka üles ja istutame pajuvõsa asemele?

Respekt "Puukallistaja" - täpselt nii ongi, mets ei ole kaugel ja park on veelgi lähemal, vaid mõned sammud Tamula ranna poole ja nauditav looduslik park olemas. Antud teemal on tegemist siiski kesklinna pargiga. Ja teine respekt kuulub Lembitu 2 maja omanikule. Seni kui maja kuulus linnavõimudele, ei liigutatud lillegi ja kõik oli räämas ja kole. Supertubli ettevõtmine ja väga suur panustamine. Kiitus! Ja to "võrukas" - roosast on asi ikka väga kaugel. Värvivalik on väga mahe ja ilus. Nautige oma ilusat väikest linna, ärge virisege!

Rahaeraldus tuli väga õigel ajal,just enne presidendivalimisi,kui õige mees vaja pukki saada..niisee poliitika käib.

31/08/2016 10:08:28 Puukallistaja Räämas parmupark on parem, kui kaasaegne avar väljak? Nutate mõne puu pärast, kui terve Võru ja Võru ümbrus on nendega kaetud...... Ilmselge näide asjast huvitatud ja rahaahnest linnavalitsejast. Räämas? Mis mõttes, tähendab linn pole hooldanud. Parmupark? Parme on liikvel samapalju nii kivipargis kui Säästumarketi ümbruses. Kultuurlinnades peetakse suuri puid linnas eriliseks väärtuseks, siinsed end puukallistaja nime taha peitvad korruptandid ei millekski. Vaid toetus/projektirahad terendavad silme ees. Samas on peagi ka linnalähedastest metsadest saanud raiesmikud-pajuvõsad või uusrikkurite lollidekülad.

Pole linnavalitusega mingilgi määral seotud, mind lihtsalt vihastab siinne põhimõtteline vastumeelsus igasugustele uuendustele! Mis on sealse pargi praegune väärtus? Linna "kopsud"? Kõrghaljastust on linnas täiesti piisavalt ja isegi liiga palju/valesti paigutatud. Siin pean silmas vahetult tänavate äärde paigutatud lehtpuid, mis piiravad ristmikel (nt Jüri-Luha) igasuguse nähtavuse, aga see on juba hoopis teine jutt. Lisaks, nagu ka mainitud, on meil Kreutzwaldi park kohe kõrval ja seal saab loodust nautida küll. Uuendatud Katariina allee on ka nii rõve ja vastumeelne, et vastik vaadata kohe? Endine, jällegi räämas, olukord oleks rohkem meeldinud? Allee tehti korda, kus muu hulgas võeti maha mõned vanad ja ohtlikud puud ning asendati UUTEGA. Aga oh seda ruigamist jälle, et kivilinn ja ühtegi puud meile ei jää!

Mingeid puid võetakse kogu aeg igalt poolt maha. Ei usu, et siinsed virisejad ka tegelikult mingid rohelised või puudekallistajad on. See n-ö park on Nõukogude võimu töö, et hävitada esimese Eesti aegset rahva kogunemiskohta. Ükski vankriga jalutav ema selles kõledas pargis ei käi, ainult joodikud peesitavad seal. Oleks suur samm edasi, kui Võru linn saab Riigigümnaasiumi ette omale korraliku väljaku. praegu ju väljakut Võrus ei ole.

Väga vahva algatus. Ootan põnevusega uut väljakut. Promenaad, allee ja gümnaasium on väga ilusad. Kui Seminari väljak hakkab nägema nagu väljaks on see ülilahe. Linnal saab olema ilus keskkoht nii nagu teistel linnadel on. Edu!

Olen väga rõõmus, et Võru julgeb teha otsuseid, mis muudavad linnaruumi kaasaegsemaks ja atraktiivsemaks. Virisejaid jätkub alati, palun ärge liialt kuulake neid.

kui ajakirjanikud tagasi ja ilusasti riigikohtust läbi vaieldud, siis võiks kokkuvõtvalt kirjutada mida tagastati ja mida ei tagastatud, kellele erastati ja kellele ei erastatud, kellel olid maksuvõlad ja kellel ei olnud, kes magas ja kes ei maganud, kas linn ehitas tänava või ei ehitanud. Linnarahvas tahab teada mida rahastatakse ja mida ei rahastata

läheb siis lõikuseks......

Projekti nimi peaks olema - vaid kõle tuul ulub tühjal väljal.Huvitav mida põnevat tehakse teistel kiviplatsidel? Ühel pargitakse, teisel on paaril päeval aastas väike lava üles seatud. Mõnede projektirahadest pimestatute arvates saab uuel kiviplatsil aasta läbi soe olema ja palmidki kasvavad.:) Lolluste tegemine ehk ongi kaasaegne aga paraku mitte atraktiivne.

kes on vaadanud neid 60ndate aastate pilte, siis komsomol rajas vana linna keskväljaku asemele inglise stiilis madalhaljastusega pargi. lihtsalt kogu see madalhaljastus on nüüdseks üles sirgunud ja mingist pargist rääkida on täitsa kohatu

Rumalad planeerijad. Kiviväljakuid on terve Euroopa täis. Nendega me ei jõua kunagi võistelda. Leidub piisaval, kellele ka rohelisus meeldib. Meie trump ongi puud ja rohelisus. Äärmiselt rumal on oma trumbid hävitada!

Kui palju sa selles roheluses seal igapäevaselt aega veedad? Oled seal korra elus üldse läbi kõndinud?

mõned arvavad, et hakkavad kõledal kiviplatsil septembrist maini tšillima ja hängima

Praegune mõnus tihnik somin mulle koos sõpradega pinisemiseks imehästi. Kahju, et Tallinna ja Tartu raekoja platsid võssa kasvanud pole.

Tänan huvi tundmast. Enam vähem iga päev kaks-kolm tundi. Talvel vähem, siis pigem nädalavahetusetel. Kahju on vaadta inimesi, kes elavad looduse keskel, kuid oma korterist või majast tegelikult välja ei jõua. Lasevad telekal ja olmeprobleemidel ennast valitseda.

Kui tahad Raekoja platsil õlut võtta, mine sinna. Milleks teha seda sama asja siia, kui on teada, et me ei kohe kindasti samale tasemele. Teeme seda, milles me Tallinnale ja Europast parem saame olla. Valgusfoori juba tegite, kas turiste hakkas voorima Võrru? Linalsed vihkavad valgusfoori, kuigi kohalikud võivad seda suu ammuli vahtida.

Come on, valgusfoor on selleks, et oleks turvalisem kõigil liigelda.

On tõesti ristmikke, kus oleks valgusfoor liikluse reguleerimise seisukohalt hädavajalik. Ristmik kuhu see ehitati, on nii ja naa. Võib olla, kuid mitte hädavajalik. Pigem see ikka näitamaks, et tegu kesklinnaga või kurat teab mille pärast.

Võtan ka sõna foori teemal. Vaadake, kui inimesed ikka järjepidevalt ei suuda avariideta ühel ristmikul liigeldud saada, siis tuleb midagi drastilist ette võtta. Mind isiklikult see foor enam ei häiri. Ainsa etteheitena võiks tuua "jalakäijate nupu" puudumise. See võimaldaks näiteks tipptunnivälistel aegadel jalakäijate automaatse tsükli üldse vahele jätta.

a sa mine tartu linnavalitsusse ja tee ettepanek, ,et istutame raekoja platsi suvalisi puid täis ja kisume munakivi üles ja paneme hõreda muru asemele. mis sa arvad,mida sulle öeldakse. või pöördu kõigi tartlaste poole. tea,kas eluga tuledki tagasi. aga ommeti võrukatele seda soovid

Liiklust saab ka teisiti ümber teha, kui foori panna või ringristmikku teha. See foor on umbes sama, kui panna Viru tänavale foor. Liiklust ju Viru tänaval iseenesest on. Te ei saa kunagi järjele Tartut ja Tallinnat või Londonit järgi tehes. Teete vaid ennast naerualusteks. Olete lihtsal koloriidsed pärismaalased, muud midagi. Saage sellest aru! Väikseid rohelisi linnu, kus linnalähedal on ka ülesharimata loodust, pole.

Tartus on Raekoha plats, meil kivipark. Mine tartlasele seletema, et teeme Toommäele teise Raekoja platsi veel. Tõsi mõned on sealsamas ülejõe asuvat parki on tahetud likvideerida, kuid pole veel läbi läinud. Tartus keskklinnas on rohelist ikka küll.

See pargi projekt tuleb ümber teha nii, et puud järele jääks. Selle raha eest saab seda küll, et seda teha.See,et puud ohtlikud on-see on suhteline.Käisin eile sealt läbi.Linnavalitsus võiks kah asjasse konservatiivsemalt suhtuda.