Kanepi valla rahvaküsitluses osales valimisealistest elanikest umbes 12 protsenti. Mis Kanepist edasi saab, näitab lähitulevik. Foto: Maarius Suviste

Eelmisel nädalal lõppes Kanepi valla rahvaküsitlus, mis pani elanikele lauale kolm ühinemissuunda. Nagu ikka, tuleb volikogul nüüd tulemusi analüüsida ja otsustada, millistel suundadel läbirääkimisi jätkata. Sügise lähenedes nihkuvad ligemale ka tähtajad.

Kanepi vallavanem Mikk Järv teatas, et küsitluses osales valimisealistest elanikest umbes 12 protsenti. Täpsemalt: anti 244 häält, neist 211 paberkandjal ja 33 elektroonselt.

„Kõlleste ettepaneku poolt hääletas 95, Põlva ettepaneku poolt oli 81 ja Sangaste ettepaneku poolt 68 häält. Kõlleste ja Sangaste vahe on ligi kolmandik. Midagi see näitab. Iseasi, kas seda aluseks võtta millegi puhul,” ütles Järv.

Vallavanem hindab, et ka suurema osaluse korral oleks häälte jaotumine olnud sarnane. „Kas tulemus kardinaalselt teistsugune oleks tulnud, ma ei usu, kui vaadata, et kus käidi hääletamas. Lähtume sellest, et see statistiline valim viis protsenti on ületatud. Valimisealistest oli umbes 12 protsenti, kes käisid hääletamas. Oleks käinud kaks korda rohkem, kõik arvud oleks natuke suuremaks läinud, aga midagi muud juhtunud ei oleks,“ sõnas ta.

Häälte vahed ei ole suured, küll aga joonistusid välja valla eri nurkade eelistused. „Sangaste poole hääletasid ikkagi sealsed külad. Kõlleste ja Põlva poole sealsed külad ja võib-olla natuke rohkem kogu valla territooriumist. Siin me saame sama tõdeda, et Kõlleste ja Põlva poolt hääletati kogu valla piires. See on võib-olla ainus erinevus,“ täpsustas Mikk Järv. „See annab signaali, et kusagil on samasugune meelsus, aga kusagil on ainult ühepoolne meelsus. Siin võis muidugi olla kokkusattumus.”

Miks 16-17aastased hääletada ei saanud?

Nüüd tuleb volikogul tulemused läbi vaadata ja mõelda, kuidas edasi liigutakse. „Sellised need numbrid on, aga eks me seda nüüd volikogus augustikuus arutame, kuidas me siin midagi aluseks võtame ja kas võtame. Analüüsime tulemusi ja vaatame, kas on mingeid jooni välja joonistada. Eks kindlasti see ka otsustust kellelgi mõjutab või vähemalt võiks arvesse võtta,” tõdes Järv.

„Kui oktoobris on viimane tähtaeg, siis aega on kaks kuud, kaks volikogu. Võib teha küll erakorralisi volikogusid, aga mingil hetkel pead sa otsustama, ei saa lõpmatuseni kolmega mängida. Teised volikogud ju ka ootavad vastust. Kunagi peab need suunad kinni lööma. Eks samamoodi nagu teised ootavad meie otsuseid, ootame meie ka teiste otsuseid. Urvastes oli siin suur omaalgatuslik küsitlus, et mida seal mõeldakse. Kõlleste teeb ka samasugust küsitlust. Vaatame, mis sealt tuleb. Eks me ikka omavahel suhtleme (teiste omavalitsustega – toim), see võib ka väga palju mõjutada volinike otsuseid,“ lisas Kanepi vallavanem.

Kanepi ühinemiskomisjonis ja volikogus selgelt ülekaalus eelistust veel välja kujunenud ei ole. „Meelsusi on igale poole. Oleks kaks ettepanekut, siis veel. Aga kuna meil on kolm ettepanekut laual, on vesi segasem. Täna öelda, et me lähme sinna poole, sada protsenti kindlasti ei saa öelda. Eks iga vald võitleb selle eest, et säiliks nii palju kui võimalik just temal. Aga lõpus, kas see ka reaalne on ja kas eelarve välja annab, on kõik selle täpsema lepingu edasine arutelu. Praegu ollakse jõutud üldise lepinguni, mille põhjal otsused teha,“ selgitas Järv.

Küsitluses osalemise alampiiriks oli 18. eluaasta, kuigi järgmistel kohalikel valimistel saab hääletada alates 16. eluaastast. Miks nii? „Kui me vaatame täna toimunud rahva arvamuse küsitlust ja sügisel projekti hääletust, siis seal on alates 18. eluaastast. Kui oleks alates 16ndast, siis seal nad ei oleks niikuinii kaasa rääkinud. Nii on ka kõik teised omavalitsused teinud. Kui me vaatame, kes hääletamas käisid, siis olid keskealised pigem need aktiivsemad,“ põhjendas Kanepi vallavanem Mikk Järv.

Kanepi elektrooniline hääletamine tähendas hääletusvormi elektronposti teel edastust, samal ajal kui tulevase Tõrva valla ühinemise ja nimevaliku e-hääletus toimus VOLISe süsteemis, mis hääled automaatselt kokku lööb. Kanepi vald ei pidanud selle kasutamist aga põhjendatuks.

„33 e-häält oli. Lihtsam oli meil endal need üle lugeda. VOLISe eest maksta tuhandeid eurosid, et üks väikene küsitlus teha, ei näinud nagu põhjust. Ka volikogu oli seda meelt,“ selgitas vallavanem.

Valikud seisavad üksteise otsuste taga

Kõlleste vallavolikogu otsustas eelmise nädala volikogu istungil, et korraldab rahvaküsitluse, mis toimub 8.‒14. augustini. Praegu on neil laual kaks valikut: enda tehtud ettepanek, mille arutelusse on jäänud neli valda, ja Põlva ettepanek. Aprillis keeldus Kõlleste vald Kanepi ettepanekust liita Kõlleste, Kanepi, Valgjärve, Laheda ja Urvaste vald, sest vallal pole ajaloolist sidet Urvastega ja see ühinemine ei oleks täitnud ka teisi haldusjaotuse seaduse eesmärke.

Urvastel on samamoodi laual kaks varianti. Rahva omaalgatuslik küsitlus näitab toetust Antslaga liitumiseks, aga ilma lisapartnerita jääks see omavalitsus alla 5000 elaniku miinimumpiiri. Teine variant on naabermaakonna valla Otepää suunal liitumine.

Autor: Aksel Lõbu
Viimati muudetud: 04/08/2016 07:51:41