Sel pildil oleval puul (lepal?), mis küll tegelikult juba ammuilma pooleldi teele kukkus, pole tammega midagi ühist. Tammik asub küll sama mäe peal, aga ikka mõned meetrid edasi. Ja tammed ise niiväga kõdunenud pole.

Huvitav, et see mitme kuu tagune asi nüüd alles välja ilmus

vald andis asjale ilmselt ametliku käigu. aga vahepeal ei juhtugi enne miskit kui mõni puu otse autole ei kuku

Kui puu kukub teele ja tekitab kellelegi viga või muud majanduslikku kahju, hüvitab kahju maaomanik, rentnik või maaüksuse valitseja (antud juhtumil kaitseala) Avalikul teel liiklemine peab olema turvaline!

Mis tammed asjasse puutuvad??? Tee pel on leparont ja teeäärsest võsast paari meetri jagu ronte maha raiuda ei ole ehk küsimus - ju keskkonnaamet on valmis lubama need puud maha võtta. Aga küsimus on tammedes - et mis need vallale pinda käivad ja kes siis vallast tammeparketti endale himustab? Või kes himustab toda mäepealset ala odava rahaga endale osta?

Lisan veel niipalju, et igal teel on kaitsevöönd, kus vastutab Tee omanik. See on riigimaantee ja teeäär peaks olema maanteeameti vastutusalas, mitte kaitseala vastutusalas. Maanteeameti asi on hoida teeäär võpsikust puhas - tammed ei puutu absoluutselt asjasse. Loodan, et keskkonnaamet antud juhul oma tööd teeb.:)